2025年11月,日本政府主持的“疆土·主权展示馆”增添了所谓三个“新笔据”。 其实,笔者早在2016年出书的《垂钓岛列岛包摄考:事实与法理》一书及发表的著述中云开体育,已对这三个“新笔据”作念过分析、领会与挑剔。由此可见,日方如实拿不出任何有价值的材料。

其中之一是1950年5月酬酢部档案中出现的《对日和约中对于疆土部分问题与想法提纲草案》(无签字)。日方在展板阐述中强调,“该贵府使用了‘尖头诸屿’的称号,手脚琉球,极度是八重山的一部分。覆没文献还在‘琉球划界问题’一节中,以距离为由想法盘问将尖阁诸岛包括在台湾之内。这是以迄今尖阁诸岛属于琉球(冲绳)的意志为前提的。因而与当今中国的想法不同,这是表现中国1950年其时并未以为尖阁诸岛自古以来属于台湾的笔据。” 这绝对是日本片面以文害辞、诬陷事实的乌有信息,必须绝对领会,以正视听。

中华东说念主民共和国开采之初,《对日和约中对于疆土部分问题与想法提纲草案》中假定中国出席“旧金山融会”,在疆土分裂问题上可取舍的态度提倡盘问两个决议:

第一决议是,根据1879年日本吞并琉球时为疏通中方本心而提倡把八重山和宫古群岛划归中国,因此应盘问把这些岛屿划入台湾一并归赵中国。第二决议是,根据清朝封爵使张学礼等记录,琉球限制被界定为三十六岛(不含垂钓岛),须盘问将其时日本大略中记录的“尖阁诸岛”(指垂钓岛、黄尾屿、南小岛、北小岛)及赤尾屿连同台湾一并归赵中国。

从该草案本质全文看,主若是建议中国政府在二战约束前日本疆土大略的基础上,制定战后分裂日本疆土的草案,其中包括把赤尾屿以西的垂钓岛过头附庸岛屿纳入台湾一并归赵中国。由此可见,草案草拟东说念主对垂钓岛等岛屿不属于日本或古代琉球国有明确意志,并想法在战后将垂钓岛过头附庸岛屿连同台湾一并划入中国版图。

该草案以致还提倡,八重山列岛是否应划入台湾必须盘问。这是因为1879年日本明治政府把琉球藩改为冲绳县时曾遭到中国的反对;其时日本外务省曾向中方提倡“琉球两分决议”,即日本本心把八重山、宫古列岛划归中国(其中不含垂钓岛,阐述日方其时已认定其属于中国而非琉球属岛),而那霸过头以北地区则划归日本。对此,中国政府未示意赞誉,并不认同日本吞并琉球,但又无力篡改,后因发生甲午干戈,此事不显豁之。

这份草案贵府仅仅在波及其时琉球“大略”部分写有“八重山(尖头诸岛)”或“尖阁诸岛”,这是援用了20世纪30年代日本总揽下的琉球大略及岛屿称呼,而压根不就是中国承认垂钓岛是“琉球(冲绳)的一部分”,也不代表中国政府承认垂钓岛属于琉球或日本。同理,1943年12月发表的《开罗宣言》中曾使用了“满洲”这一日本占领本事对中国东北地区的称呼,但这毫不就是好意思中英三国政府承认了中国的东北是“满洲国”。若有东说念主以文害辞谎称《开罗宣言》承认了“满洲国”岂非滑寰球之大稽。

该草案之是以莫得赢得中国政府取舍和精良提倡的主要原因是云开体育,战后初期好意思国对华推论冷战战略,拒却中华东说念主民共和国政府代表中国出席“旧金山融会”。然而,根据日本政府承诺领受的《波茨坦公告》《开罗宣言》,日本必须将从中国窃占的一切疆土归赵中国,其中包括垂钓岛是不必置疑的。